Nedavno uklanjanje tehnologije Bluetooth Low Energy (BLE) iz S Pen-a u modelu Samsung Galaxy S25 Ultra izazvalo je brojne reakcije među vjernim korisnicima Samsunga. Ova odluka ne samo da je pokrenula peticiju kojom se zahtijeva povratak funkcionalnosti BLE-a, već je otvorila i šire pitanje: je li riječ samo o mjeri smanjenja troškova? Ili je to nagovještaj budućih promjena za omiljeni stylus? Ova promjena ima značajne posljedice za budućnost S Pen-a i njegovu ulogu u ekosustavu Galaxyja.
Samsung Galaxy S25 Ultra bez ijednog šarafa!
Tijekom godina, S Pen je bio definirajući element linije Galaxy S Ultra, izdvajajući ga iz mase drugih pametnih telefona. To nije samo stylus; to je alat za produktivnost, instrument za kreativnost i za neke, ključni razlog za odabir Samsunga.
Uključivanje BLE-a u prethodnim verzijama podiglo je S Pen iznad običnog bilježenja i crtanja. Mogućnosti kao što su daljinsko upravljanje kamerom, koje korisnicima omogućuje da aktiviraju okidač kamere svog telefona na daljinu, i Air Actions, koje omogućuju navigaciju gestama i kontrolu aplikacija, pružale su jedinstveno korisničko iskustvo. Te mogućnosti, sada odsutne u modelu S25 Ultra, su u središtu trenutne kontroverze.
Samsung Galaxy Z Flip/Fold 7 serija donosi podjelu kada je riječ o čipovima
Samsungovo obrazloženje za uklanjanje BLE-a temelji se na statistici niske uporabe. Tvrtka tvrdi da su funkcije omogućene BLE-om koristili samo mali dio korisnika, zbog čega je njihovo uključivanje, po njihovom mišljenju, nepotrebno. Iako to može biti istina s čisto statističkog stajališta, to zanemaruje strastvenu bazu korisnika koji su se oslanjali na te funkcionalnosti.
Za umjetnike, fotografe i one koji cijene dodatnu pogodnost daljinskog upravljanja, gubitak BLE-a predstavlja značajan udarac. Nije riječ samo o samim funkcijama, već i o osjećaju da Samsung smanjuje ključni diferencijal svojih premium uređaja.
Kraj Samsung Galaxy S Ultre – S Pen s bluetooth značajkom ipak neće u prodaju
Peticija koja kruži među korisnicima Samsunga odražava ovaj sentiment. To je kolektivni glas koji izražava razočaranje i molbu da se preispita odluka. Peticija nije samo o vraćanju izgubljenih funkcija; radi se o tome da Samsung prizna vrijednost S Pen-a svojoj vjernoj bazi kupaca. Radi se o prepoznavanju da čak i ako neka funkcija nije korištena od strane svih, njena prisutnost može biti značajan faktor u odlukama o kupnji posvećenog segmenta potrošača.
Zabrinutost seže dalje od neposrednog gubitka funkcija. Ako peticija ne uspije utjecati na Samsung, postavlja presedan. Otvara vrata daljnjem smanjenju mogućnosti S Pen-a, što bi potencijalno moglo dovesti do njegovog konačnog uklanjanja.
Samsung Galaxy S26 Ultra s novim prikazom boja na zaslonu
To je legitimna bojazan među entuzijastima Samsunga. Ako se BLE smatra suvišnim zbog niske uporabe, što sprječava Samsung da primijeni istu logiku na druge funkcije S Pen-a u budućnosti? Može li osjetljivost na pritisak, još jedna funkcija koja možda nije korištena od svih, biti sljedeća? Ili, slijedeći tu logiku, sam S Pen? Argument klizavog terena je snažan u ovom kontekstu.
Uklanjanje BLE-a također postavlja pitanja o Samsungovoj posvećenosti inovacijama. S Pen, u svojoj potpuno realiziranoj formi, predstavljao je napredan pristup interakciji s mobilnim uređajima. Nije bilo riječ samo o repliciranju pisanja na papir; radilo se o istraživanju novih mogućnosti.
Vidi još i…
Samsung Galaxy S26 Ultra donosi 500MP glavnu kameru
Smanjivanjem njegove funkcionalnosti, Samsung riskira da izgleda kao da se povlači iz ovog inovativnog duha, osjećaj koji već vlada s obzirom na to da nema mnogo razlika između telefona serije Galaxy S od S22 — ili čak i prije toga.
To šalje poruku da su smanjenje troškova i pojednostavljenje prioriteti nad proširivanjem granica onoga što stylus može učiniti. Iako tehnološke tvrtke često oslanjaju na podatke za donošenje odluka o razvoju proizvoda, ti podaci ne govore uvijek cijelu priču.
Samsung Galaxy S26 s kapacitetom baterije od 5,500mAh
Ne mogu uhvatiti emocionalnu povezanost korisnika s određenim funkcijama ili vrijednost koju stavljaju na posjedovanje opcija, čak i ako ih ne koriste svakodnevno. U ovom slučaju, čini se da je Samsung pogrešno procijenio važnost BLE-a za glasan i utjecajan segment svoje baze korisnika.
Ishod peticije bit će pokazatelj. Ako Samsung odluči vratiti BLE, to će pokazati spremnost da sluša svoje kupce i prizna vrijednost njihovih povratnih informacija. Ako peticija ne uspije, to će pojačati percepciju da Samsung postaje manje osjetljiv na svoje temeljne korisnike. Bez obzira na ishod, ovaj incident služi kao dragocjena lekcija i za potrošače i za tehnološke tvrtke.
Izvor: ( preporucamo.com / ITPortal.ba )